Måtte framskynde nye KI-retningslinjer for sakprosa

Da NFFO lanserte sin etiske sjekkliste i 2020 var kunstig intelligens på noens lepper, men ikke alles. KI var for spesielt interesserte, for bokbransjen noe fjernt og framtidig. Seks år senere er framtida her. KI er overalt, og skaper stadig nye utfordringer for forfattere og forlag.

Tidligere i år ble det nedsatt en arbeidsgruppe i NFFO som skulle gjøre en revidering av sjekklista fra 2020. Sven Egil Omdal ble valgt som leder av gruppa, som ellers består av Øystein Milli, Lena Lindgren, Asbjørn Jaklin og Iben Brinch.

Hastesak

En revidering av hele lista blir presentert på NFFOs årsmøte i mars neste år – men arbeidsgruppa har i løpet dette året innsett at KI-delen av prosjektet løper fortere enn noen årsmøtepapirer klarer. Bransjen har behov for tydelige bransjeføringer for KI allerede i går.

Og fredag morgen ble de presentert for første gang, de første etiske normene for bruk av KI i sakprosa.

Les forslaget til de nye retningslinjene her

– Vi definerer i dette hva vi vurderer som god sakprosaskikk, sier Sven Egil Omdal om retningslinjene som nå presenteres.

– Det er et forsøk på å formulere hvordan vi ser for oss en etisk forsvarlig bruk av KI. Vi ser på dette fra ulike perspektiver, som hele tida går ut på å bevare sakprosaens troverdighet, og tilliten hos leserne.

– Og som dette året har gått, har det bare hastet med å få dette på plass?

– Ja, når både teknologien og debatten endrer seg så raskt, er dette lurt å prioritere. Kulturrådet gjør akkurat nå samme type prosess, dermed får vi to tunge institusjoner som melder seg på banen samtidig med dette temaet, og det tror vi kan være veldig positivt.

Fem nivåer

I tillegg til hva som er god sakprosaskikk, presenterer arbeidsgruppa forslag til fem ulike nivåer for bruk av KI, for forfattere og forlagsfolk.

Disse er (mer utfyllende forklaringstekst her):

Nivå 1 – Ingen intendert KI-bruk
Nivå 2 – Avgrenset støttebruk
Nivå 3 – Utvidet støttebruk
Nivå 4 – Mer omfattende bruk
Nivå 5 – Helgenerert eller heloversatt tekst

– Nivåene i seg selv er bare definisjoner, men vi anbefaler NFFO å sette en grense mellom nivå tre og nivå fire.

– Og nivå fire tilsier?

– At det brukes KI til å produseres tekst. Vi mener det er naturlig at NFFO setter som en forutsetning ved tildeling av stipender, at forfatterne i søknadsskjemaet forpliktelser seg til å ikke generere tekst eller bruker KI-tekst. Og at det da kvalifiserer til formelt avslag om det ikke blir overholdt, sier Omdal.

Forslaget til retningslinjer fra arbeidsgruppa er nå åpen for innspill fra bransjen, og alle er velkomne med sine tilbakemeldinger. Ønsker du å bidra her kan du sende mail til gruppas sekretær Kristine Isaksen – kristine.isaksen@nffo.no

Omdal og resten av arbeidsgruppa samler innspillene de neste månedene og ukene, og implementerer arbeidet med disse retningslinjene for bruk av KI – inn i det samlede, utvidede dokumentet som altså blir de nye retningslinjene for sakprosa, som presenteres i mars.